Пока прокурором Запорожской области является Александр Шацкий, «дело Бондаренко» не будет рассмотрено по закону
Сегодня в Жовтневого районном суде состоялось слушание по делу Елены Бондаренко. Суд в очередной раз принял во внимание позицию обвинения и оставил экс-депутата Запорожского городского совета под стражей сроком на два месяца.
Сторона обвинения заявила, что Елена Бондаренко и Андрей Гречковский должны оставаться под стражей. Однако прокурор так и не смог аргументировать, на каком основании. Также прокуратурой не были предоставлены доказательства по этому поводу. «Необходимо продолжит меру пресечения - содержание под стражей - поскольку существуют риски, которые были отмечены в предыдущих решениях, и являются весомыми», - сказал прокурор Константин Федорченко.
Защита Елены Бондаренко и Андрея Гречковского обратила внимание суда на то, что прокуратура не предоставила не одного доказательства, почему необходимо продливать срок содержания под стражей: «На протяжение всего рассмотрения дела прокурор на ровном месте берет какие-то обстоятельства, которые ничего не значат, и предоставляет их суду, как обуславливающие содержание Елены Бондаренко под стражей, - говорит адвокат Александр Заболотний. - Мы доказали, что это провокация. Но суд почему-то ссылается на данные обстоятельства».
Александр Заболотниий отметил, что прокуратура, ссылаясь на «риски и весомые обстоятельства», так их и не озвучила, как и не предоставила доказательства. «Я хочу их увидеть. Думаю, и общественность Запорожья, и даже Украины желает их увидеть, - говорит адвокат. – Сколько мы будем слышать фразы, которые не подкреплены доказательствами? Каждый, кто меня сейчас слышит, наверняка понимает, что я прав, но никто не осмелиться это сказать. Я прошу проявить свою волю и вынести решение единое, и законное».
Александр Заболотний подчеркнул, что суд ссылается исключительно на аргументы прокуратуры, но не принимает во внимание доказательства стороны защиты. «Почему суд отдает преимущество словам прокуратуры, а не словам защиты? При этом мы свои аргументы подтверждаем, прокурор – нет. Такая позиция является нарушением презумпции невиновности и равенства соревнования сторон», - констатирует Александр Заболотний.
Защитник Андрея Гречковского Юрий Тягунов поддержал своего коллегу и заявил, что законодатель четко определил: «Ссылка на ранее судебное решение в данном случае невозможна... Позиция прокурора меня удивляет. Образовался какой-то маленький «междусобойчик». Прокурор ссылается на ранее заявленные ходатайства, с которыми суд не мог быть ознакомлен, потому что не весь состав коллегии изучил материалы дела. Что свидетельствует: то ли о каком-то внесудебном общение, то ли о том, что прокурор чувствует себя настолько уверенным в том, что его решение будет удовлетворено, и он не опускается до того, чтобы приводить какие-то доказательства».
Стоит сказать, что из-за давления прокуратуры в 2015 году слушание дела Елены Бондаренко и Андрея Гречковского перенесли на следующий год. А проект будущего решения (перед его объявлением) передавали прокурору Запорожской области Александру Шацкому, который лоббировал обвинительный приговор.
Как известно, прокурор области имеет непосредственное отношение к «делу Бондаренко». В комментарии «Вести-Информ» общественные активисты говорят, что пока Александр Шацкий является прокурором региона, дело Елены Бондаренко и Андрея Гречковского не будет рассмотрено по закону, поскольку сторона обвинения в этом процессе выполняет его приказы. Глава Народной Рады Запорожской области Василий Душный говорит, что подобная вседозволенность прокуротуры - это недороботка общественности. По его словам, со стороны общественных активистов необходимо усилить контроль над деятельностью органов прокуратуры.
Напомним, что в прошлом году «Вести-Информ» опубликовало аудио файлы, указывающие на схему вымогательства прокурора Запорожской области Александра Шацкого.
На них прокурор заявлял, что Елена Бондаренко невиновна. Тем не менее, он намерено содержит ее под стражей ради того, чтобы сохранить свою финансовую схему.
Александр Шацкий: «Не надо возить деньги в Киев… Все равно Киев звонит мне…» [АУДИО]
Кстати, сегодня в кулуарах суда агентству сообщили из окружения потерпевших, что «в этом деле не будет законного решения – там за все заплачено». Данная формулировка заинтересовала редакцию, поэтому этой теме будет уделено особенное внимание и проведено собственное расследование.
P.S. По информации «Вести-Информ», сегодня судейский корпус Запорожья пристально наблюдает как нынешняя коллегия судей по «делу Бондаренко» будет уходить от принятия законного решения, учитывая позицию прокуратуры
Оставить комментарий: