Прокуратура: судьи Запорожской области пытаются помочь избежать уголовной ответственности своему коллеге
Об этом говорится в официальном заявлении прокуратуры Запорожской области.
Судья Орджоникидзевского районного суда Запорожья обвиняется по ч. 1 ст. 375 УК Украины - постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления.
Как ранее сообщало «Вести-Информ», в декабре 2017 прокуратурой Запорожской области было завершено расследование и направлен в суд обвинительный акт в уголовном производстве по обвинению судьи Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 375 УК Украины (вынесение заведомо неправосудного решения), который сознательно и целенаправленно, используя свое служебное положение вопреки интересам правосудия, в течение 2017 вынес 3 заведомо неправосудных решения. Они обязывали прокуратуру прекратить уголовные производства в отношении подозреваемых лиц.
Дело судьи Орджоникидзевского суда, которого защищают 16 адвокатов, передали в суд
Во время досудебного расследования подозреваемый судья всячески пытался затянуть досудебное расследование, а некоторые из его 16 защитников вообще отказывались знакомиться с материалами уголовного производства, говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры Запорожской области. В связи с чем по ходатайству прокурора постановлением Ленинского районного суда г. Запорожья от 20 ноября 2017 сторону защиты ограничили в сроках с ознакомления с материалами производства.
Указанная постановление следственного судьи в соответствии с требованиями УПК Украины апелляционному обжалованию не подлежит. Однако подозреваемым и его защитниками указанное решение следственного судьи обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области, которым, вопреки требованиям законодательства, открыто производство, а 12 января текущего года коллегией судей удовлетворено апелляционную жалобу подозреваемого. То есть своего же коллеги и его защитника и отменено постановление следственного судьи Ленинского районного суда г. Запорожья от 20 ноября 2017 года об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного производства в соответствии со ст. 290 УПК Украины, констатируют в прокуратуре.
В ведомстве отмечают, что апелляционным судом Запорожской области жалобы прокуроров и большинства участников уголовного судопроизводства об обжаловании постановлений следственных судей на основании ст. 55 Конституции Украины, остаются без удовлетворения, или же вообще отказывается в открытии производства.
«При таких обстоятельствах, отмена коллегией судей апелляционного суда Запорожской области вышеупомянутой постановления следственного судьи может свидетельствовать только об их умышленных действиях в интересах своего же коллеги - обвиняемого судьи Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья», - подчеркивают в прокуратуре Запорожской области.
Ведомство отреагировало на незаконное решение: следственным отделом прокуратуры области сегодня в Единый реестр досудебных расследований внесены сведения по ч. 1 ст. 375 УК Украины и начато расследование относительно вынесения коллегией судей апелляционного суда Запорожской области заведомо неправосудного решения.
Также, готовится соответствующее заявление в Высший совет правосудия о привлечении судей апелляционного суда Запорожской области к дисциплинарной ответственности, добавляют в прокуратуре.
Напомним, в ноябре 2017 года в ведомстве заявили о том, что двух судей - из Запорожья и Энергодара – подозревают в вынесении заведомо неправосудного решения.
Судей Запорожья и Энергодара подозревают в вынесении заведомо неправосудного решения
Оставить комментарий: